Surface processing for iron-based degradable alloys: A preliminary study on the importance of acid pickling
Notice bibliographique
Résumé
The formation of a heterogeneous oxidized layer, also called scale, on metallic surfaces is widely recognized as a rapid manufacturing event for metals and their alloys. Partial or total removal of the scale represents a mandatory integrated step for the industrial fabrication processes of medical devices. For biodegradable metals, acid pickling has already been reported as a preliminary surface preparation given further processes, such as electropolishing. Unfortunately, biodegradable medical prototypes presented discrepancies concerning acid pickling studies based on samples with less complex geometry (e.g., non-uniform scale removal and rougher surface). Indeed, this translational knowledge lacks a detailed investigation on this process, deep characterization of treated surfaces properties, as well as a comprehensive discussion of the involved mechanisms. In this study, the effects of different acidic media (HCl, HNO3, H3PO4, CH3COOH, H2SO4 and HF), maintained at different temperatures (21 and 60 °C) for various exposition time (15–240 s), on the chemical composition and surface properties of a Fe–13Mn-1.2C biodegradable alloy were investigated. Changes in mass loss, morphology and wettability evidenced the combined effect of temperature and time for all conditions. Pickling in HCl and HF solutions favor mass loss (0.03–0.1 g/cm2) and effectively remove the initial scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».