MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3202447968 · doi:10.1016/j.annonc.2021.08.1089

576MO Health-related quality of life (HRQoL), pain and safety outcomes in the phase III VISION study of 177Lu-PSMA-617 in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer

2021· article· en· W3202447968 sur OpenAlexaff
Karim Fizazi, Ken Herrmann, Bernd J. Krause, Kambiz Rahbar, K.N. Chi, Michael J. Morris, Oliver Sartor, Scott T. Tagawa, A. Tuba Kendi, Nicholas J. Vogelzang, Jérémie Calais, James Nagarajah, Xiao X. Wei, Vadim S. Koshkin, Jean‐Mathieu Beauregard, Bao-dong Chang, Michelle DeSilvio, Richard A. Messmann, Johann S. de Bono

Notice bibliographique

RevueAnnals of Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité LavalBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesAdvanced Accelerator ApplicationsAstellas PharmaPeter MacCallum Cancer CentreClovis OncologyEndocyteSanofiAstraZenecaBristol-Myers SquibbAmgen
Mots-clésMedicineProstate cancerClinical endpointInternal medicineOncologyTaxaneQuality of life (healthcare)Glutamate carboxypeptidase IIProgression-free survivalBrief Pain InventoryRandomized controlled trialCancerChemotherapyPhysical therapyBreast cancerChronic pain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→