Metabolically healthy obesity in children enrolled in the <scp>CANadian</scp> Pediatric Weight management Registry (<scp>CANPWR</scp>): An exploratory secondary analysis of baseline data
Notice bibliographique
Résumé
Our study purpose was to determine the prevalence of metabolically healthy obesity (MHO) and examine factors associated with MHO in children with obesity. This cross-sectional study was a secondary, exploratory analysis of data that included 2-17 years old with a body mass index (BMI) ≥85th percentile from the CANadian Pediatric Weight management Registry. Children were classified as having MHO or metabolically unhealthy obesity (MUO) using consensus-based criteria. Those with MHO had normal triglycerides, high-density lipoprotein cholesterol, blood pressure, and fasting glucose. Logistic regression was used to examine factors associated with MHO, which included calculating odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs). In total, 945 children were included (mean age: 12.3 years; 51% female). The prevalence of MHO was 31% (n = 297), with lower levels across increasing age categories (2-5 years [n = 18; 43%], 6-11 years [n = 127; 35%], 12-17 years [n = 152; 28%]). Children with MHO were younger, weighed less, and had lower BMI z-scores than their peers with MUO (all p < 0.01). MHO status was positively associated with physical activity (OR: 1.18; 95% CI: 1.01-1.38), skim milk intake (OR: 1.10; 95% CI: 1.01-1.19), and fruit intake (OR: 1.12; 95% CI: 1.01-1.24) and negatively associated with BMI z-score (OR: 0.69; 95% CI: 0.60-0.79), total screen time in hours (OR: 0.79; 96% CI: 0.68-0.92), and intake of fruit flavoured drinks (OR: 0.91; 95% CI: 0.84-0.99). These findings may help guide clinical decision-making regarding obesity management by focusing on children with MUO who are at relatively high cardiometabolic risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».