A case of crowded heart: closing the door after the visitors
Notice bibliographique
Résumé
A 79-year-old woman was admitted to the cardiology department for right heart failure (RHF). This patient had undergone a recent intervention consisting of transcatheter aortic valve implantation (TAVI) with an EvolutR 23 mm (arrow, Panel A), transcatheter mitral valve implantation (TMVI) with a S3 Ultra 23 mm (arrowhead, Panel A) and left atrial appendage occlusion with an Amplatzer Amulet 18 mm (*, Panel A) for degenerated aortic and mitral bioprotheses and recurrent anaemia due to angiodysplasia. An expected iatrogenic atrial septal defect (ASD) with left-right shunt was noted on post-procedural echocardiography. Thereafter, the patient developed clinical and echographic signs of right heart failure leading to an invasive evaluation in the cathlab. An occluding balloon (Panel B) was positioned across the ASD and confirmed non-significant elevation of the transmitral gradient (From 7.9 to 8.7 mmHG, Panel C) along with reduction of the V wave in the right atrium (from 22 to 17 mmHG, Panel D). A 20-mm Amplatzer ASD occluder (°, Panel A) was successfully deployed. The patient evolved well and control transoesophageal echocardiography showed an absence of residual shunt and functional TAVI, TMVI and Amulet prostheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».