Is the impact of adiposity on taste perceptions moderated by chronic physical activity? An overview of the data from NHANES 2013-2014
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Taste is a key sensory modulator of eating behaviour and thus energy intake. The effects of acute exercise has recently been confirmed especially regarding sweet and salty tastes. Physical activity is a safe and effective countermeasure to certain types of chemosensory losses, especially in older populations. Knowing that taste can be impaired with increased adiposity, it is unknown if the adoption of an active lifestyle on a regular basis can mitigate such impairments. Methods Data were extracted from NHANES 2013-2014 database. Perception of salt and bitter tastes for Tongue Tip Test and Whole Mouth Test, physical activity levels over an 8-9-day period and adiposity were analyzed. Moderation analyses were used to study the impact of adiposity on taste perceptions, with physical activity level as the moderator. Results The 197 participants (130 males) included in this project had a mean±standard deviation age of 49.1±5.2 years, a mean body fat percentage of 31.7±7.6% and mean daily physical activity levels of 11 084±3531 Monitor-Independent Movement Summary unit (MIMS). The positive association between adiposity and both bitter Tongue Tip Test and overall result (salt+bitter) of Tongue Tip Test were moderated by the adoption of an active lifestyle, with better taste scores observed in individuals achieving higher physical activity levels. When moderation analysis were stratified by gender, the effect of physical activity was no longer significant. Perspectives This study is the first to evaluate the influence of an active lifestyle on the preservation of some taste perceptions across a wide range of adiposity levels. While differences in taste can be observed regarding body fat percentage, physical activity moderates that relation only when men and women are analysed together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».