MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202548871 · doi:10.1101/2021.09.25.461778

Direct reprogramming of the intestinal epithelium by parasitic helminths subverts type 2 immunity

2021· preprint· en· W3202548871 sur OpenAlexafffund
Danielle Karo‐Atar, Shaida Ouladan, Tanvi Javkar, Loïck Joumier, Macy K. Matheson, Sydney Merritt, Susan Westfall, Annie Rochette, Maria E. Gentile, Ghislaine Fontès, Gregory J. Fonseca, Marc Parisien, Luda Diatchenko, Jakob von Moltke, Mohan Malleshaiah, Alex Gregorieff, Irah L. King

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreInstitute of Infection and ImmunityMontreal Clinical Research InstituteKidney Foundation of CanadaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health Centre
Mots-clésHeligmosomoides polygyrusBiologyIntestinal epitheliumReprogrammingStem cellCell biologyEpitheliumImmunologyHelminthsCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Enteric helminths form intimate physical connections with the intestinal epithelium, yet their ability to directly alter epithelial stem cell fate has not been resolved. Here we demonstrate that infection of mice with the symbiotic parasite Heligmosomoides polygyrus bakeri ( Hbp ), reprograms the intestinal epithelium into a fetal-like state marked by the emergence of Clusterin -expressing revival stem cells (revSCs). Organoid-based studies using parasite-derived excretory/secretory products reveal that Hpb -mediated revSC generation occurs independent of host-derived immune signals and inhibits type 2 cytokine-driven differentiation of secretory epithelial lineages that promote their expulsion. Reciprocally, type 2 cytokine signals limit revSC differentiation and, consequently, Hpb fitness indicating that helminths compete with their host for control of the intestinal stem cell niche to promote continuation of their life cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207