MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202563438 · doi:10.26574/maedica.2021.16.2.211

Quality of Life in Children with Juvenile Idiopathic Arthritis

2021· article· en· W3202563438 sur OpenAlexaboutno aff
Lucia Sur, Gabriel Samaşcă, Remus Gaga, Genel Sur, Cornel Aldea, Călin Lazăr

Notice bibliographique

RevueMAEDICA – a Journal of Clinical Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Hamilton depression scaleMedicineArthritisJuvenilePhysical therapyQuality of life (healthcare)DiseaseIncidence (geometry)Internal medicineSignificant differenceHamd

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The depressive syndrome is commonly found in children suffering from chronic diseases, which is also present in patients with juvenile idiopathic arthritis (JIA).Objective: This study proposed to analyze depression's incidence in children with JIA.We also monitored the evolution of depression with the improvement of the disease under treatment. Materials and methods:We followed 145 patients suffering from JIA according to ILAR and Edmonton classification in 2001.The study was conducted over three years between 2015 and 2017.The assessment of depression was made using the Hamilton scale adapted for children by us.This scale consists of 11 fields with multiple questions, the evaluation was made by counting the score.The scale assesses overall depression intensity.It has a maximum score of 28 points, and one with eight points defines depression.Results: The results obtained using the Hamilton scale showed that, from the total of 145 patients suffering from JIA, 35 (24%) experienced mild depression, 10 (7%) moderate depression and 26 were borderline; 74 children did not experience the depressive syndrome.In the control group, depression was found in only 5% of subjects.After administering the most appropriate treatment, symptoms of depression have been improved and the depression score has decreased.Conclusions: The Hamilton questionnaire adapted for children is easy to apply and it is an important tool for assessing depression.Depression has been present in one-third of patients with JIA selected for this study.The symptoms of depression have been correlated with disease activity.Depression does not influence the disease, but the disease induces depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMAEDICA – a Journal of Clinical MedicineMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207