Notice bibliographique
Résumé
On April 19–21th, 2021, Institute of Oriental Manuscripts (Saint-Petersburg) hosted the 43rd Annual Session of St Petersburg Arabists in tribute to professor O. G. Bolshakov (1929 – 2020). The conference was held for two days under the chairmanship of Associate Professor S. A. Frantsuzov and included morning and afternoon sessions, which covered interesting reports by Arab scholars from St. Petersburg, Moscow and Kazan in person and online. Arabic messages were accompanied by scholarly discussions on various topics on the history of the Middle East and cultural linguistics. More than 35 speakers from different countries including Canada and Switzerland took part in the conference and were able not only to meet their colleagues, but also to take advantage of a spare day between the sessions and to visit unique sights St. Petersburg has to offer. MGIMO University was represented at the scientific conference by N. G. Antonova, lecturer of the Department of Middle East Languages, with a report on the topic The History of Arabisms in the Spanish Language devoted to the analysis of words borrowings, their introduction into the Spanish language, main groups and levels at which the linguistic process took place. A. O. Bolshakov and F. A. Asadullin delivered their reports about a prominent historian and Arabist O. G. Bolshakov who dedicated his life to the study of the history of Caliphate and Islam. Researchers in the field of linguistic cultural studies spoke about Moscow Arabs, development of the theory of jihad, and various aspects of the Arabic language. A lot of speakers touched upon the topic of religion, including pre-islamic beliefs, and the Quran, its translations and editions kept in the museum collections. The representatives of Saint Petersburg State University gave reports on a wide range of linguistic, historic and ethnographic issues. A. A. Mokrushina made an interactive presentation on the special aspects of commercials in Arab countries. Participation in the session of St. Petersburg Arabists served as a valuable opportunity to make a presentation of one’s current research to colleagues-Arabists, to carry out professional and scientific communication, to hold scientific discussions and to gain a deeper understanding of the history and culture of the Arabic language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,229 | 0,095 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».