The experiences of children and adolescents undergoing forced separation from their parents during migration: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Globally, the migration of unaccompanied minors is increasing, however, the experiences of these children have not been examined. We systematically synthesised the existing qualitative literature to examine the experiences of children undergoing forced separation from their parents during migration. The review was structured based on the PRISMA statement. A systematic search of Ovid MEDLINE, EMBASE, PsychINFO and Scopus databases from inception to November 23, 2020 was conducted to retrieve eligible studies. Only qualitative studies of children aged ≤18 years were reviewed. The data analysis and synthesis were informed by the intersectionality framework. The search yielded 10,956 studies of which eight were included in this review. Thematic analysis identified the following themes: unaccompanied minors experience a deep sense of loss; anxiety over the uncertainty of the migration process; difficulty adjusting to their new life in the host country and adverse health effects. These experiences were heightened by children's exposure to violence during migration. The intersectionality framework suggests that unaccompanied minors experience separation from their parents during migration in ways that marginalise them and widen inequalities. Migration processes need to be streamlined to provide integrated health, emotional, legal and educational supports for unaccompanied children with particular attention given to treating the trauma of past violence. More research is needed to explore how to facilitate the integration of unaccompanied children into host communities in ways that are healing and empowering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».