MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202609882 · doi:10.1080/02626667.2021.1987440

No evidence of isotopic fractionation in olive trees (<i>Olea europaea</i>): a stable isotope tracing experiment

2021· article· en· W3202609882 sur OpenAlexafffund
Anam Amin, Giulia Zuecco, Chiara Marchina, Michael Engel, Daniele Penna, Jeffrey J. McDonnell, Marco Borga

Notice bibliographique

RevueHydrological Sciences Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaGlobal Institute for Water Security, University of SaskatchewanLibera Università di BolzanoUniversità degli Studi di PadovaFondazione Cassa di Risparmio di Padova e Rovigo
Mots-clésFractionationTranspirationStable isotope ratioOleaIsotope fractionationIsotope analysisIsotopeOlive treesChemistryIsotopic signatureEnvironmental chemistryBotanyWater contentEnvironmental scienceGeologyBiologyPhotosynthesisEcologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant transpiration is the dominant water flux in the global terrestrial water balance and a key process in the hydrological sciences. Stable isotopes have contributed greatly to this understanding but one difficult assumption for plant water source quantification using hydrogen and oxygen isotopes is that no isotopic fractionation occurs during water uptake and transport within the plant. Here we present a simple glasshouse experiment with two potted olive trees to test isotopic fractionation. We irrigated the trees with labelled water and cryogenically extracted water from twigs, cores and roots. We found no significant differences in the isotopic composition of water extracted from wood cores and twigs in distinct parts of the trees as they reflected the signature of labelled water. However, significant differences were obtained between plant water and deep soil water. Our results suggest no isotopic fractionation in olive trees, under the specific experimental conditions, validating the traditional isotope-tracing approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological Sciences JournalMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207