MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202626036 · doi:10.1016/j.bbih.2021.100358

The ATTACH™ program and immune cell gene expression profiles in mothers and children: A pilot randomized controlled trial

2021· article· en· W3202626036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior & Immunity - Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryAthabasca University
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital Research InstituteCalgary Foundation
Mots-clésIntervention (counseling)Randomized controlled trialImmune systemPsychological interventionMedicineImmunologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Children exposed to adversity and toxic stress are at increased risk for poor health across the lifespan, possibly through alterations to immune pathways. Parenting interventions could buffer the effect of adversity on child immune activity. The purpose of this study was to test whether mothers and children who were randomly assigned to a parenting intervention (ATTACH™) had healthier post-intervention immune cell gene expression patterns, as indexed by the Conserved Transcriptional Response to Adversity (CTRA), compared with mothers and children in a wait-list control group. A sample of 20 mother-child dyads were recruited from a domestic violence shelter in Calgary, AB, Canada. The ATTACH™ program is a 10-week psycho-educational intervention that fosters maternal reflective function, i.e. how to understand and respond to mental states. Dyads were randomly assigned to an intervention or wait-list group. Dried blood spots were collected from both groups post-intervention, subjected to RNA sequencing, and assessed for CTRA gene expression using mixed effect linear model analysis. Covariates were age, child sex, maternal race/ethnicity, and maternal medication use. In unadjusted models, differences by treatment group were detected, F(1,1794) ​= ​4.26, p ​= ​.039. Mothers and children who completed the ATTACH™ intervention had lower CTRA scores, indicating healthier immune cell gene expression profiles (Mn ​= ​−0.36, SE ​= ​0.17), compared with mothers and children in the wait-list control group (Mn ​= ​0.11, SE ​= ​0.15). Results persisted after controlling for covariates. ATTACH™ participation predicted healthier immune cell gene expression profiles post-intervention compared with wait-list controls. Parenting interventions could decrease the impact of toxic stress on maternal-child immune health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle