MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202671875 · doi:10.1126/science.abg3091

Imaging the short-lived hydroxyl-hydronium pair in ionized liquid water

2021· article· en· W3202671875 sur OpenAlexfundno aff
Ming‐Fu Lin, Narendra Singh, Shiheng Liang, Mianzhen Mo, J. Pedro F. Nunes, Kathryn Ledbetter, Jie Yang, M. Kozina, Stephen Weathersby, Amy A. Cordones, Thomas Wolf, C. D. Pemmaraju, Matthias Ihme, Xijie Wang

Notice bibliographique

RevueScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials Sciences and EngineeringOffice of ScienceBasic Energy SciencesNational Energy Research Scientific Computing CenterDeutsche ForschungsgemeinschaftSLAC National Accelerator LaboratoryYork UniversityFusion Energy SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésHydroniumRadiolysisChemistryIonizationDissociation (chemistry)PhotochemistrySelf-ionization of waterOxygenChemical physicsSolvated electronProtonElectron transferMetastabilityFemtosecondHydrogen bondIntermolecular forceRadicalIonPhysical chemistryMoleculeLaserOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capturing OH(H 3 O + ) in ionized water Recent advances in liquid-phase ultrafast electron diffraction techniques make it possible to observe what has only been theoretically presumed to occur at short times upon interaction of ionizing radiation with liquid water. Lin et al . provide direct evidence for capturing the short-lived radical-cation pair OH(H 3 O + ), which has been hypothesized for years to form after ionization of liquid water but was not structurally resolved previously (see the Perspective by Cao et al .). The authors trace dissociation and subsequent nonradiative structural relaxation around the ionization center. —YS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207