Alterations in skeletal muscle repair in young adults with type 1 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Though preclinical models of type 1 diabetes (T1D) exhibit impaired muscle regeneration, this has yet to be investigated in humans with T1D. Here, we investigated the impact of damaging exercise (eccentric quadriceps contractions) in 18 physically active young adults with and without T1D. Pre- and postexercise (48 h and 96 h), the participants provided blood samples, vastus lateralis biopsies, and performed maximal voluntary quadriceps contractions (MVCs). Skeletal muscle sarcolemmal integrity, extracellular matrix (ECM) content, and satellite cell (SC) content/proliferation were assessed by immunofluorescence. Transmission electron microscopy was used to quantify ultrastructural damage. MVC was comparable between T1D and controls before exercise. Postexercise, MVC was decreased in both groups, but subjects with T1D exhibited moderately lower strength recovery at both 48 h and 96 h. Serum creatine kinase, an indicator of muscle damage, was moderately higher in participants with T1D at rest and exhibited a small elevation 96 h postexercise. Participants with T1D showed lower SC content at all timepoints and demonstrated a moderate delay in SC proliferation after exercise. A greater number of myofibers exhibited sarcolemmal damage (disrupted dystrophin) and increased ECM (laminin) content in participants with T1D despite no differences between groups in ultrastructural damage as assessed by electron microscopy. Finally, transcriptomic analyses revealed dysregulated gene networks involving RNA translation and mitochondrial respiration, providing potential explanations for previous observations of mitochondrial dysfunction in similar cohorts with T1D. Our findings indicate that skeletal muscle in young adults with moderately controlled T1D is altered after damaging exercise, suggesting that longer recovery times following intense exercise may be necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».