Reservoir management under different operating water levels, operation policies and climate change conditions
Notice bibliographique
Résumé
Water resources/reservoir management in developing countries attracts considerable attention due to growing human requirements and environmental concerns. The Seimare–Karkheh hydropower reservoir cascade, in the Karkheh River basin southwest of Iran, was studied. The impacts of changing reservoir operating water levels on hydropower generation and downstream environmental requirements were evaluated under different climate change conditions. For several years, the operating water level of Seimare reservoir was 704.5–720.0 metres above sea level (masl) (H1). Decision makers then adopted a different policy, with the operating range changed to 704.5–723.0 masl (H2). More recently, decision makers reduced the normal and minimum water levels so the reservoir now operates at 695.0–704.5 masl (H3). It was found that, for the period 2006–2050, based on H3, hydropower production would be reduced by 2.3–12.1% and 2.4–12.6% compared with policies H1 and H2, respectively. In 2051–2100, these reductions were found to be 5.8–11.2% and 7.7–11.3%, respectively. Furthermore, the results demonstrated that the current policy would substantially affect downstream hydrological alteration: 60–72% in Seimare River and 48–66% in Karkheh River for the period 2006–2050. The issue was found to be more pronounced in 2051–2100, with hydrological alteration of 68–73% in Seimare River and 59–66% in Karkheh River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».