MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202685228 · doi:10.1109/tvt.2021.3117536

Age-Optimal Information Gathering in Linear Underwater Networks: A Deep Reinforcement Learning Approach

2021· article· en· W3202685228 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAge of Information Optimization
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésLeverage (statistics)Robustness (evolution)Computer scienceReinforcement learningScheduling (production processes)UnderwaterLinear programmingCluster analysisReal-time computingArtificial intelligenceMathematical optimizationAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider an underwater linear network, where an autonomous underwater vehicle (AUV) gathers data from a set of underwater devices. The AUV monitors a set of physical processes, where the status of each process can be sensed by one or more devices and each device is capable of sensing one or more processes. The AUV needs to maintain freshness of its information status about the monitored processes. To quantify the freshness of the information at the AUV, we consider the concept of the age of information (AoI), which represents the amount of time elapsed since the most recently delivered update information was generated. A framework is proposed to optimize the AUV's linear movement trajectory and scheduling of process status updates with the objective of minimizing the normalized weighted sum of the average AoI of the monitored physical processes. The formulated optimization problem is a non-convex mixed integer problem, which cannot be solved by the standard optimization techniques. We develop a solution approach based on the technique of deep reinforcement learning (DRL). Specifically, we leverage an actor-critic DRL approach to find the optimum locations and stopping time of the data gathering points. Simulation results illustrate that the proposed framework maintains robustness under different scenarios and provides better performance when compared with baseline and <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">$K$</tex-math></inline-formula> -means clustering approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle