MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202736390

Revisiting the Myth of Pan: From Neverland to Narnia

2020· book-chapter· en· W3202736390 sur OpenAlexaboutno aff
Lorraine Kerslake

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional de la Universidad de Alicante (Universidad de Alicante) · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his essay ‘Pan’s Pipes’ (1881), the Scottish author Robert Louis Stevenson proclaimed that the Greek mythic demigod ‘Pan is not dead’. Indeed, judging by its extensive presence in diverse literary and artistic manifestations in early twentieth century Britain, there was, as Maria Tatar puts it, somewhat of a ‘cultural mania for Pan in the Edwardian Age’. Pan captured the imaginations of the late Victorians and Edwardians, symbolizing both a note of lament as well as a desire to escape urban ‘progress’ in search of spiritual relief. According to Matthew Riley ‘To call on Pan was a nostalgic attempt to reconnect alienated modern humanity with nature’ (2007: 88). It is precisely this link between civilization and nature that I will be exploring, from an ecocritical perspective, by looking at how the myth of Pan has evolved within children’s literature. Throughout time the figure of Pan has suffered changes, however there is a constant in its image to serve as a link between culture and nature. This paper considers Pan’s affinity with nature by focusing on the figure of Pan in three canonical texts of children’s literature: J. M. Barrie’s classic Peter Pan, the figure of Pan in The Wind in the Willows (1908), and the figure of Mr Tumnus as Pan in C. S. Lewis’s The Lion, The Witch and the Wardrobe (1950). Drawing on Cheryll Glotfelty’s definition of ecocriticism, I argue that each of the Pan myths ‘takes as its subject the interconnections between nature and culture’ (1996: xix). Pan takes on different forms, but coincides in being an antidote for the modern world, a reinterpreted symbol, a way of distancing oneself from modern society, and perhaps an answer to our environmental awareness and a way to empathize our bond with the natural world by promoting sensibility towards nature in times of crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,023
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional de la Universidad de Alicante (Universidad de Alicante)Même sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207