Effect of freeze–thawing process on lipid peroxidation, miRNAs, ion channels, apoptosis and global DNA methylation in ram spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
This study was carried out to investigate the effect of the semen freeze-thawing process on the functionality and molecular structure of ram spermatozoa. The temperature of pooled and diluted semen at 38°C (group 1, control) was lowered to 5°C (group 2), and it was subjected to glycerolisation-equilibration (group 3), frozen and thawed (group 4). Compared to the control, deterioration in spermatological parameters and significant increases in lipid peroxidation and global DNA methylation levels were observed in groups 3 and 4. When compared with the control, significant downregulation in the levels of miR-485 of group 2, miR-29a of group 3 and let-7a, miR-485 and miR-29a of group 4, and significant upregulation in the levels of miR-107 of group 3 and miR-127 of groups 3 and 4 were detected. In comparison to the control, significant upregulation in the levels of CatSper1, CatSper2, CatSper3, CatSper4, ANO1 and TRPM3 of group 2, CatSper4, ANO1 and TRPM3 of group 3 and KCNJ11 of group 4, and significant downregulation in the CatSper 3 level of group 4 were determined. As a result, the semen freeze-thawing process causes motility and morphological disorders in rams. This may be due to molecular changes associated with lipid peroxidation in spermatozoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».