The Effect of Soil on the Summertime Surface Energy Budget of a Humid Subarctic Tundra in Northern Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rising temperatures in the southern Arctic region are leading to shrub expansion and permafrost degradation. The objective of this study is to analyze the surface energy budget (SEB) of a subarctic shrub tundra site that is subject to these changes, on the east coast of Hudson Bay in eastern Canada. We focus on the turbulent heat fluxes, as they have been poorly quantified in this region. This study is based on data collected by a flux tower using the eddy covariance approach and focused on snow-free periods. Furthermore, we compare our results with those from six Fluxnet sites in the Arctic region and analyze the performance of two land surface models, SVS and ISBA, in simulating soil moisture and turbulent heat fluxes. We found that 23% of the net radiation was converted into latent heat flux at our site, 35% was used for sensible heat flux, and about 15% for ground heat flux. These results were surprising considering our site was by far the wettest site among those studied, and most of the net radiation at the other Arctic sites was consumed by the latent heat flux. We attribute this behavior to the high hydraulic conductivity of the soil (littoral and intertidal sediments), typical of what is found in the coastal regions of the eastern Canadian Arctic. Land surface models overestimated the surface water content of those soils but were able to accurately simulate the turbulent heat flux, particularly the sensible heat flux and, to a lesser extent, the latent heat flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».