Effect of crop rotation and cropping history on net nitrogen mineralization dynamics of a clay loam soil
Notice bibliographique
Résumé
Estimating soil nitrogen (N) mineralization is critical to balance fertilizer N requirements and their environmental impacts. In this study, net N mineralization was examined in soils under different crop rotations with each phase of the rotation present every year with biologically based incubations in 2011 and 2015. Net N mineralization was significantly different among treatments when the current crop was soybean, and the effect was dependent upon the previous crop and the cropping sequence. In particular, net increases in inorganic N were greater when the previous crop was winter wheat with or without red clover than if it were corn, and greater for the first year of soybean compared with the second year for rotations with two consecutive years of soybean in the 2011 incubation. However, cropping history did not influence net soil N mineralization when the current crop was corn, winter wheat, or winter wheat with red clover. In 2015, the presence of red clover in the rotation increased net N mineralization in all phases of the rotation. These results suggest both current and previous crops should be considered when estimating the N supplying capacity (net mineralization) of the soil. Net mineralizable N was found to be significantly correlated with total amino sugars (P < 0.001), glucosamine (P < 0.001), and galactosamine (P = 0.003), which suggests that amino sugars could be used as an indicator of the N supplying capacity of soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».