MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202833296 · doi:10.1088/2058-9565/ac5d7e

Global Heisenberg scaling in noisy and practical phase estimation

2022· article· en· W3202833296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueQuantum Science and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésScalingStatistical physicsNoise (video)QubitHeisenberg modelQuantumQuantum noisePhysicsMathematicsComputer scienceQuantum mechanicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Heisenberg scaling characterizes the ultimate precision of parameter estimation enabled by quantum mechanics, which represents an important quantum advantage of both theoretical and technological interest. Here, we present a comprehensive and rigorous study of the attainability of strong, global notions of Heisenberg scaling (in contrast to the commonly studied local estimation based on e.g. quantum Fisher information) in the fundamental problem of quantum metrology, in noisy environments. As our first contribution, we formally define two useful notions of Heisenberg scaling in global estimation respectively based on the average estimation error and the limiting distribution of estimation error (which we highlight as a practically important figure of merit). A main result of this work is that for the standard phase damping noise, an O ( n −1 ) noise rate is a necessary and sufficient condition for attaining global Heisenberg scaling. We first prove that O ( n −1 ) is an upper bound on the noise rate for Heisenberg scaling to be possible, and then show by constructing a ‘robust’ estimation procedure that global Heisenberg scaling in both senses can indeed be achieved under Θ( n −1 ) noise. In addition, we provide a practically more friendly adaptive protocol using only an one-qubit memory, which achieves global Heisenberg scaling in terms of limiting distribution as well under O ( n −1 ) noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle