HIV-Related Stigma and Discrimination (S&D) among Healthcare Workers (HCW) in Government Healthcare Facilities in Malaysia: Is It Real?
Notice bibliographique
Résumé
Stigma and discrimination (S&D) undermine quality of life of people living with HIV (PLHIV) and their access to health services. In this context, an understanding of current stigmatizing attitudes among HCW towards PLHIV from the perspective of Malaysia healthcare setting is crucial to plan for service delivery improvement that is non-stigmatizing and non-discriminatory. The objective of this study was to examine and measure the level of S&D towards PLHIV among HCW in selected government facilities. A cross-sectional study was undertaken from July to August 2020 in five government hospitals and six government health clinics in Malaysia. Two sets of a validated self-administered questionnaires, one for HCW and another one for PLHIV were used to assess HIV-related S&D. This survey was conducted via web-based platform. Overall, 3880 HCW and 1173 PLHIV participated in this study. This study found significant proportion of HCW were having stigmatizing attitudes towards PLHIV. This includes fear of taking blood from PLHIV (87%) and double gloving when attending PLHIV (64%) probably due to fear of contracting HIV. In addition, 45% of HCW agreed that women living with HIV (WLHIV) should be prohibited from having children. Although HCW have fears for contracting HIV, their consciences and integrity allowed them to display some positive attitudes towards PLHIV with the majority of HCW 84% and 79% stated that they having observed others in their facility expressed willingness to care and providing good care to PLHIV. On PLHIV experience, only 12% of them reported that they had ever experienced stigma when accessing health services. The findings of this study shared a worrying magnitude of stigma towards PLHIV among HCW in Malaysia. Nevertheless, ethics and professionalism are upheld through giving good care and services to PLHIV. However, stigma reduction intervention programmes are still needed for HCW to ensure continuous excellent service delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».