Apolipoprotein B is a novel marker for early tau pathology in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We examine the role of brain apolipoprotein B (apoB) as a putative marker of early tau pathology and cognitive decline. METHODS: Cerebrospinal fluid (CSF) samples from cognitively normal and Alzheimer's disease (AD) participants were collected to measure protein levels of apoB and AD biomarkers amyloid beta (Aβ), t-tau and p-tau, as well as synaptic markers GAP43, SYNAPTOTAGMIN-1, synaptosome associated protein 25 (SNAP-25), and NEUROGRANIN. CSF apoB levels were contrasted with positron emission tomography (PET) scan measures of Aβ (18F-NAV4694) and Tau (flortaucipir) along with cognitive assessment alterations over 6 to 8 years. RESULTS: CSF apoB levels were elevated in AD participants and correlated with t-tau, p-tau, and the four synaptic markers in pre-symptomatic individuals. In the latter, CSF apoB levels correlated with PET flortaucipir-binding in entorhinal, parahippocampal, and fusiform regions. Baseline CSF apoB levels were associated with longitudinal visuospatial cognitive decline. DISCUSSION: CSF apoB markedly associates with early tau dysregulation in asymptomatic subjects and identifies at-risk individuals predisposed to develop visuospatial cognitive decline over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».