Material Hardship and Association With Sexual Risk Behavior Among Adolescent Sexual Minority Males in 3 US Cities—National HIV Behavioral Surveillance—Young Men Who Have Sex With Men, 2015
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Adolescent sexual minority males (ASMMs) are disproportionately affected by HIV relative to other youth within the United States. Social determinants of health have been explored among this population; however, economic determinants, such as material hardship, remain understudied. We examined the relationship between material hardship and sexual behavior among ASMMs aged 13-18 years residing in 3 US cities using 2015 data from CDC's National HIV Behavioral Surveillance among Young Men Who Have Sex with Men. METHODS: Young men ages 13-18 years residing in 3 US cities were recruited through venue-based, respondent-driven, or Facebook sampling. We estimated adjusted prevalence ratios (aPRs) with 95% confidence intervals (CIs) for condomless anal intercourse (CAI) with a male sex partner in the past 12 months and with having 4 or more male sex partners in the past 12 months. RESULTS: Of 547 ASMMs, 27% reported experiencing material hardship in the past 12 months. After adjusting for demographics, household characteristics, and city, ASMMs who experienced material hardship were more likely to report CAI with a male partner in the past 12 months (aPR: 1.55, 95% CI: 1.25 to 1.93) and to have had 4 or more male sex partners in the past 12 months (aPR: 1.44, 95% CI: 1.08 to 1.91). DISCUSSION: More than a quarter of ASMMs experienced material hardship that was associated with increased sexual risk behavior among ASMMs. Incorporating services that address all unmet needs is important to consider for HIV prevention efforts for ASMMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».