MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202963128 · doi:10.3390/ani11102803

Investigation of the Food-Transmitted Parasites Trichinella spp. and Alaria spp. in Wild Boars in Greece by Classical and Molecular Methods and Development of a Novel Real-Time PCR for Alaria spp. Detection

2021· article· en· W3202963128 sur OpenAlexaboutno aff
Dimitris Dimzas, Taxiarchis Chassalevris, Zanda Ozoliņa, Chrysostomos Ι. Dovas, Αnastasia Diakou

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic Diseases Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Social FundEuropean Commission
Mots-clésWild boarTrichinellaBiologyZoologyVeterinary medicinePopulationHelminthsEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foodborne parasitic diseases represent a major threat to public health. Trichinellosis, caused by the nematode parasite Trichinella spp., is one of the most important foodborne diseases, while alariosis, caused by the trematode parasite Alaria spp., is less common in humans, and rare cases have been reported only in the USA and Canada. Both parasites can infect humans via the consumption of raw or undercooked wild boar meat. In order to investigate the prevalence of these parasites in wild boar meat in Greece, samples from the diaphragm pillars and the region of the mandibular angle from 128 wild boars, hunted in Greece, were collected. The samples were examined by classical parasitological (compression, artificial digestion, and Alaria spp. migration) and by molecular (real-time PCR) methods. For Trichinella spp. an existent real-time PCR detecting all species likely to be present in Greece was applied, while for Alaria spp. a real-time PCR was developed, employing an LNA TaqMan probe targeting the large subunit ribosomal RNA gene. All examined wild boar samples from Greece resulted negative for Trichinella and Alaria species, indicating a low prevalence of infection in the examined population. The novel real-time PCR for Alaria spp. has 81.5% amplification efficiency and is able to detect 0.12 larvae per 50 g of tissue and could be utilized as a complementary to AMT diagnostic tool in surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetParasitic Diseases Research and TreatmentTravaux en français237 207