Exploring sex differences in alpha brain activity as a potential neuromarker associated with neuropathic pain
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Alpha oscillatory activity (8-13 Hz) is the dominant rhythm in the awake brain and is known to play an important role in pain states. Previous studies have identified alpha band slowing and increased power in the dynamic pain connectome (DPC) of people with chronic neuropathic pain. However, a link between alpha-band abnormalities and sex differences in brain organization in healthy individuals and those with chronic pain is not known. Here, we used resting-state magnetoencephalography to test the hypothesis that peak alpha frequency (PAF) abnormalities are general features across chronic central and peripheral conditions causing neuropathic pain but exhibit sex-specific differences in networks of the DPC (ascending nociceptive pathway [ANP], default mode network, salience network [SN], and subgenual anterior cingulate cortex). We found that neuropathic pain (N = 25 men and 25 women) was associated with increased PAF power in the DPC compared with 50 age- and sex-matched healthy controls, whereas slower PAF in nodes of the SN (temporoparietal junction) and the ANP (posterior insula) was associated with higher trait pain intensity. In the neuropathic pain group, women exhibited lower PAF power in the subgenual anterior cingulate cortex and faster PAF in the ANP and SN than men. The within-sex analyses indicated that women had neuropathic pain-related increased PAF power in the ANP, SN, and default mode network, whereas men with neuropathic pain had increased PAF power restricted to the ANP. These findings highlight neuropathic pain-related and sex-specific abnormalities in alpha oscillations across the DPC that could underlie aberrant neuronal communication in nociceptive processing and modulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».