MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203025871

Unaccusative Verbs and Their Syntactic Correlates in New Brunswick Acadian French

2004· article· en· W3203025871 sur OpenAlexaffabout
Patricia Balcom

Notice bibliographique

RevuePapers from the Annual Meetings of the Atlantic Provinces Linguistic Association (PAMAPLA) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinguisticsVerbModal verbTransitive relationGrammaticalityCausativeResultativeSyntaxMathematicsGrammarPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Labelle (1992) argued that pronominal change-of-state verbs in French are unaccusative while those without se are unergative, since the former are conjugated with etre in compound tenses, as are unaccusative verbs of inherently directed motion. On the other hand, change-of-state verbs without se are conjugated with avoir in compound tenses, like unergative activity verbs. Both verbs of inherently directed motion and pronominal change-of-state verbs occur in impersonal constructions, but change-of-state verbs without se are ungrammatical in such constructions, as are other unergative verbs. A third characteristic of verbs of inherently directed motion in French is that, unlike English and Spanish, their past participles can appear in DPs, for example [DP les invites arrives apres moi]. Borgonovo and Cummins (1999) attribute this to the fact that they are conjugated with etre. It remains to be seen whether the syntactic correlates of unaccusativity described above exist in Acadian French, where use of avoir has been demonstrated to be categorical with both verbs of inherently directed motion and pronominal change-of-state verbs (Gesner 1978, Peronnet 1991, King and Nadasdi 2001). I will explore this question using a fill-in-the-blanks task (FB) and grammaticality judgement (GJ) task. The FB is a narrative in the past with blanks to be filled in with an appropriate form of the verb in parentheses. It includes unaccusative verbs (change of state and inherently directed motion), as well as transitive and unergative verbs (change of state and activity). The GJ uses the same verbs as the FB and contain sentences exemplifying the syntactic correlates of unaccusativity. Subjects were speakers of Acadian French from northeastern and southeastern New Brunswick. They were first-year students at a Francophone university in the maritime provinces of Canada. Results indicate that they used etre 100% of the time with pronominal change-of-state verbs, but variably with verbs of inherently directed motion. Their acceptance of the syntactic correlates of unaccusativity was also variable. There was a relationship between subjects’ acceptance of conjugation with etre in compound tenses and their acceptance of impersonal il constructions and past participles in DPs. No significant regional differences were found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers from the Annual Meetings of the Atlantic Provinces Linguistic Association (PAMAPLA)Même sujetLinguistics and Discourse AnalysisTravaux en français237 207