MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203033389 · doi:10.30683/1927-7229.2020.09.08

Curcumin Inhibits Retinoblastoma Cell Proliferation by miR-26a Targeting the Tumor Suppressor Gene Rb1 in Y79 Cells

2021· article· en· W3203033389 sur OpenAlexvenueno aff
Jing Bai, Duo Guo, Xiangyi Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetinoblastomaCarcinogenesisCell growthCancer researchRetinoblastoma proteinSuppressorTumor suppressor geneBiologyGeneMolecular biologyCell biologyCell cycleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retinoblastoma (Rb1) gene is one of the most important tumor suppressor genes. Dysfunction of Rb protein drives tumorigenesis by overcoming barriers to cellular proliferation. Consequently, factors modulating Rb function are of great clinical import. Here, we show that miR-26a was differentially expressed in human retinoblastoma cells, tissues and serums from retinoblastoma patients, compared with human retinal microvascular endothelial cells, non-tumor tissues and serums from healthy children, and that it tightly regulated the expression of Rb1 by specifically targeting a conserved sequence motif in its UTR, leading to low expression of Rb1. In vitro experiments determined that miR-26a directly participated in the regulation of cell proliferation of human Y79 RB cells. Our results also suggest that curcumin modulated the miR-26a expression profile, thereby exerting its anti-proliferation effects on Y79 RB cells via up-regulation of Rb1. To our knowledge, these data indicate for the first time that miR-26a directly regulates cell proliferation by targeting Rb1 in retinoblastoma and that miR-26a could be a potential therapeutic approach for retinoblastoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207