MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203043385 · doi:10.26434/chemrxiv.12605642.v1

DABN Borazabicycles: Formation from MIDA Boronates and Synthetic Utility

2020· preprint· en· W3203043385 sur OpenAlexafffund
Sherif J. Kaldas, Chieh‐Hung Tien, Gabriel dos Passos Gomes, Stephanie Meyer, Martynas J. Širvinskas, Hayden Foy, Travis Dudding, Andrei K. Yudin

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAdvanced Research Projects AgencyDefense Advanced Research Projects AgencyUniversity of TorontoGovernment of OntarioCompute Canada
Mots-clésComputer scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report that coordinative hemilability allows the MIDA amine to behave as a nucleophile to intercept π-allyl intermediates. A mechanistic investigation indicates that this rearrangement proceeds through an SN2-like displacement at tetrasubstituted boron to furnish novel DABN (2,8- dioxa-5-aza-1-borabicyclo[3.3.1]nonane-3,7-dione) boronates. Oxidative addition into the N-C bond of the DABN scaffold reverses the reaction and furnishes borylated π-allyl intermediates that can then be trapped with complete linear selectivity. DFT calculations indicate that stabilizing interactions in the transition state, as well as the steric bulk of the MIDA unit, are the origins of the excellent regioselectivity. We further demonstrate the utility of our new reagents by way of a 3-component coupling that features allylammonium DABN boronates as linchpin reagents. This report disseminates a previously unknown aspect of MIDA boronates that can now be exploited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207