MATRIX ISOLATION-VIBRATIONAL CIRCULAR DICHROISM SPECTROSCOPIC STUDY OF TETRAHYDRO-2-FUROIC ACID AND ITS AGGREGATES
Notice bibliographique
Résumé
Vibrational circular dichroism (VCD) spectroscopy is a powerful spectroscopic tool for determination of structural properties of chiral molecules directly in solution, including their absolute configurations and conformations. More recently, the matrix-isolation (MI) technique which allows substantial control over the sample(s)/carrier gas ratio(s) and deposition conditions has been combined with VCD. It can avoid the solute-solvent interactions and have the molecular target largely in its isolated monomeric form. The MI technique generally yields much narrower IR and VCD bandwidths than those obtained in solution, providing the opportunity to investigate possible conformations of the target molecules in considerable details.\n\nIn the current study, the conformational landscapes of tetrahydro-2-fuoric acid (THFA) and its binary aggregates in a cold argon matrix have been investigated. MI-IR and MI-VCD spectra have been obtained at three different deposition temperatures of 10, 24, and 30 K. In addition, extensive searches have been carried out to find stable conformers of the THFA monomer and dimer in an argon matrix. The well-resolved experimental MI-IR and MI-VCD features at 10 K allows one to identify the dominating monomeric conformations. Interestingly, the inclusion of argon using the polarizable continuum model improves the agreement between the theoretical and experimental IR and VCD spectra. At the 24 and 30 K deposition temperatures, the experimental IR and VCD spectral features reveal appearance new species, most likely binary aggregates of THFA, although the IR and VCD features differ greatly from those observed in the previous solution study. Further analyses indicate that these new species are due to the much less stable conformers of the THFA dimer, not observed experimentally before. The structures and the formation mechanism of these unusual species will also be discussed. \n\n1. C. Merten, Y. Xu, Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52, 2073-2076.\n2. T. Kuppens, W. Herrebout, B. Veken, P. Bultinck, J. Phys. Chem. A, 2006, 110, 10191-10200.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».