MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3203107823 · doi:10.23919/usnc-ursirsm52661.2021.9552374

Analysis of Conjugate Satellite and Ground EMIC Wave Observations

2021· article· en· W3203107823 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Usanova, Lauren Blum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetospherePhysicsVan Allen ProbesComputational physicsGeophysicsVan Allen radiation beltEmic and eticRing currentEarth's magnetic fieldWave propagationPlasmasphereMagnetic fieldOpticsPlasmaNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves are transverse electromagnetic waves typically generated in the equatorial magnetosphere by anisotropic proton distributions. These waves can resonantly interact with multiple particle populations in the inner magnetosphere believed to be an important loss mechanism for both ring current ions and radiation belt electrons, as well as a cold plasma heating source. The spatiotemporal extent of wave activity is one of the key parameters used to quantify the effects of EMIC waves on magnetospheric plasma populations. However, from single-point spacecraft measurements or ground based observations alone, it is challenging to get the full picture of wave occurrence distributions. Due to a number of processes, ground and in situ observations of EMIC wave activity, specifically, its global occurrence, duration, and frequency often exhibit noticeable variations [1]. In particular, EMIC waves in the H+ frequency band are not always seen on the ground conjugately to locations of space observations [2]. In addition, ground and space EMIC wave distributions have different dependencies on local time, L shell, and geomagnetic activity, adding to the challenge of comparing measurements across these platforms [3]. Here we address this challenge by examining the relationship between EMIC wave occurrence and power on the Van Allen Probes and conjugate CARISMA ground magnetometer stations in the Canadian sector. We apply an automated wave detection algorithm to magnetometer data [4]. We present an analysis of long-term simultaneous EMIC wave observations in space and on the ground, and study wave propagation characteristics in the He+ and H+ frequency bands during different geomagnetic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→