Test Anxiety and Its Relationship to Self-Esteem During the COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
This research aimed to investigate the level of test anxiety and the relationship between test anxiety and self-esteem among the students of the faculty of Science and Arts in Rafha campus, Northern Border University, KSA during the COVID-19 pandemic. In addition, it intended to identify the differences in test anxiety among the students according to gender variable. The researcher applied the descriptive method, prepared a preliminary data form, and used the Westside Test Anxiety Scale by Driscoll (2007) and the Self-esteem Scale by El Sayed (2019). The data were collected online, and the sample size was (336) students. The results showed that the level of test anxiety among the students of the faculty of Science and Arts during the COVID-19 pandemic was high. The correlation coefficient between the impairment subscale and self-esteem was negative but statistically insignificant. Moreover, the correlation coefficients between both the worry subscale and the test anxiety total scores with the self-esteem resulted in a negative sign and statistically significant. There were significant differences in test anxiety among the students in the impairment subscale, the P-value was (0.005), which indicates that the difference between the two means is statistically significant, and the males’ mean is greater. While the P-value for the worry subscale was (0.226), which indicates that the difference was insignificant, the P-value of the test anxiety total scores was (0.029), which reveals that the difference between the two means is statistically significant, and the males’ mean is greater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».