MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3203143581 · doi:10.1093/mnras/stac590

Stellar multiplicity and stellar rotation: insights from APOGEE

2022· preprint· en· W3203143581 sur OpenAlexfundno aff
Christine Mazzola Daher, Carles Badenes, Jamie Tayar, Marc H. Pinsonneault, S. E. Koposov, Kaitlin M. Kratter, Maxwell Moe, Borja Anguiano, D. Godoy-Rivera, Steven R. Majewski, Joleen K. Carlberg, Matthew G. Walker, Rachel Buttry, Don Dixon, Javier Serna, Keivan G. Stassun, Nathan De Lee, Jesús Hernández, Christian Nıtschelm, Guy S. Stringfellow

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoPennsylvania State UniversityUniversity of VirginiaUniversity of OxfordYork UniversityCarnegie Mellon UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaOhio State UniversityUniversity of TokyoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahNew York UniversityNational Science FoundationU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRotation periodStellar rotationStarsPhotometry (optics)Binary numberRotation (mathematics)ObservatoryAstronomyGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We measure rotational broadening in spectra taken by the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment (APOGEE) survey to characterize the relationship between stellar multiplicity and rotation. We create a sample of 2786 giants and 24 496 dwarfs with stellar parameters and multiple radial velocities from the APOGEE pipeline, projected rotation speeds vsin i determined from our own pipeline, and distances, masses, and ages measured by Sanders & Das. We use the statistical distribution of the maximum shift in the radial velocities, ΔRVmax, as a proxy for the close binary fraction to explore the interplay between stellar evolution, rotation, and multiplicity. Assuming that the minimum orbital period allowed is the critical period for Roche Lobe overflow and rotational synchronization, we calculate theoretical upper limits on expected vsin i and ΔRVmax values. These expectations agree with the positive correlation between the maximum ΔRVmax and vsin i values observed in our sample as a function of log(g). We find that the fast rotators in our sample have a high occurrence of short-period [log(P/d) ≲ 4] companions. We also find that old, rapidly rotating main-sequence stars have larger completeness-corrected close binary fractions than their younger peers. Furthermore, rapidly rotating stars with large ΔRVmax consistently show differences of 1–10 Gyr between the predicted gyrochronological and measured isochronal ages. These results point towards a link between rapid rotation and close binarity through tidal interactions. We conclude that stellar rotation is strongly correlated with stellar multiplicity in the field, and caution should be taken in the application of gyrochronology relations to cool stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→