MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203147040 · doi:10.1002/cne.25246

Developmental refinement of visual callosal inputs to ferret area 17

2021· article· en· W3203147040 sur OpenAlexaff
Reem Khalil, Cyndi Gonzalez, Shaima Alsuwaidi, Jonathan B. Levitt

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of Health
Mots-clésCorpus callosumBiologyNeuroscienceVisual cortexAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corticocortical connections link visual cortical areas in both the ipsilateral and contralateral hemispheres. We studied the postnatal refinement of callosal connections linking multiple cortical areas with ferret area 17 during the period from just before eye opening (4 weeks) to 10 weeks of age. We aimed to determine (1) whether callosal projections from multiple visual cortical areas to area 17 refine with a similar rate and (2) whether the refinement of callosal projections parallels that of intrahemispheric cortical circuits. We injected the bidirectional tracer CTb into area 17, and mapped the areal and laminar distribution of labeled cells in visual areas of the contralateral hemisphere. Like intrahemispheric projections, callosal inputs to area 17 before eye opening are dominated by Suprasylvian area Ssy (with lesser and comparable input from areas 17, 18, 19, and 21), but within 2 weeks of eye opening are jointly dominated by area 18 and Ssy inputs; however, there are fewer labeled cells in the contralateral hemisphere. Unlike intrahemispheric projections, there is no laminar reorganization of callosal inputs; in all visual areas and at all ages studied, the greatest proportion of callosal projections arises from the infragranular layers. Also, unlike intrahemispheric projections, the peak density of callosal cells in each area projecting to area 17 declines more modestly. These results reveal important similarities and differences in the postnatal reorganization of inter- and intrahemispheric projections to area 17.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207