Characterization of chanterelle (C<i>antharellus cibarius</i>) and pine mushrooms (<i>Tricholoma magnivelare</i>) in northern Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Baseline data on the boreal jack pine associated chanterelle (Cantharellus cibarius Fr.) and pine mushrooms (Tricholoma magnivelare (Peck) Redhead) in the Boreal Plain Ecozone of Saskatchewan were collected in five ecosites of productive mushroom areas. It investigated hourly weather parameters correlated with daily purchase volumes over 4 yrs; yield data over 5 yrs; and varying age, tree density, and species for presence of mushrooms in over 100 stands. All plots fell within the lichen jack pine (jP) ecosite with an overstory entirely of jack pine. The understory was dominated by reindeer lichen, bearberry, and blueberry. Plots were well- to rapidly drained, subxeric to submesic, with low nutrient regime. Both chanterelle and pine mushrooms were present in jack pine stands of < 20 yrs, with greatest occurrence in pure jack pine stands of 41–60 yrs in moderately open A-B canopy density. Weekly purchase data correlated with environmental parameters. Growing degree days (GDD) (base temperature 5 °C) + soil temperature (minimum 500 ± 70 GDD), + either soil moisture or precipitation (cumulative 50–100 mm) provided the highest regression value with chanterelle yield 6–13 wks prior to first appearance. The 5-yr total chanterelle yield from this region averaged 7100 kg·yr−1. Chanterelle cap diameter was a good predictor of fresh weight and proxy for yield. Pine mushroom was < 10% of chanterelle yield, averaging 1.72 kg·ha−1 over 4 yrs based on 5 days picking. With future climate predictions of warmer and moister conditions, timing of fruiting body appearance is anticipated to advance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».