Locust bean gum adsorption onto softwood kraft pulp fibres: isotherms, kinetics and paper strength
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The adsorption of locust bean gum (LBG) onto Northern Bleached Softwood Kraft (NBSK) pulp improved paper tensile and burst strength and lowered refining energy by strengthening inter-fibre bonding. Adsorption kinetics and isotherms were investigated to develop a fundamental understanding of the adsorption mechanism. The adsorption rate followed pseudo-second-order kinetics and the activation energy was 99.34 kJ·mol −1 , suggesting chemisorption. The adsorption rate constant increased rapidly with temperature from 25 to 45 °C ( k = 1.93 to 24.03 g·mg −1 ·min −1 ), but the amount adsorbed at equilibrium decreased ( q e = 1.91 to 0.48 mg·g −1 o.d. fibre). LBG adsorption to NBSK at 25 °C was consistent with the Langmuir adsorption model for LBG < 2.1 wt% of o.d. fibre, suggesting reversible, homogenous adsorption to a finite number of sites on the fibre surface. Refining to 3000 rev increased the heterogeneity of the NBSK pulp surface leading to multi-layer Freundlich adsorption with adsorption constant n = 5.00, and the equilibrium constant K f = 2.57 mg·g −1 ·(mg·L −1 ) −1/n at 25 °C. Favorable adsorption conditions for negatively charged LBG were identified: 25 °C for 10 min, low dosage level (< 2 wt%), lightly refined (< 3000 rev) NBSK pulp at low fibre consistency (< 0.5 wt%), high agitation rate (> 150 r.p.m.), acidic or neutral conditions (pH 2–7) without salt addition. Graphic abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».