MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203221818 · doi:10.1111/tpj.15533

The red flower wintersweet genome provides insights into the evolution of magnoliids and the molecular mechanism for tepal color development

2021· article· en· W3203221818 sur OpenAlexaff
Zhiguo Shen, Wenying Li, Yanli Li, Meilan Liu, Heping Cao, Nicholas J. Provart, Xin Shun Ding, Meng Sun, Zhenghui Tang, Changping Yue, Yunpeng Cao, Deyi Yuan, Lin Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Species Descriptions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTepalBiologyEvolutionary biologyGenomeLineage (genetic)PetuniaPhylogeneticsGene duplicationPhylogenetic treeSyntenyComparative genomicsGenomicsGeneticsGeneBotanyStamen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wintersweet (Chimonanthus praecox) is one of the most important ornamental plants. Its color is mainly determined by the middle tepals. However, the molecular mechanisms underlying the intriguing flower color development among different wintersweet groups are still largely unknown. In addition, wintersweet belongs to magnoliids, and the phylogenetic position of magnoliids remains to be determined conclusively. Here, the whole genome of red flower wintersweet, a new wintersweet type, was sequenced and assembled with high quality. The genome comprised 11 super-scaffolds (chromosomes) with a total size of 737.03 Mb. Based on the analyses of the long branch attraction, incomplete lineage sorting, sparse taxon sampling, and other factors, we suggest that a bifurcating tree may not fully represent the complex early diversification of the angiosperms and that magnoliids are most likely sister to the eudicots. The wintersweet genome appears to have undergone two whole-genome duplication (WGD) events: a recent WGD event representing an independent event specific to the Calycanthaceae and an ancient WGD event shared by Laurales. By integrating genomic, transcriptomic, and metabolomic data, CpANS1 and the transcription factor CpMYB1 were found to play key roles in regulating tepal color development, whereas CpMYB1 needs to form a complex with bHLH and WD40 to fully perform its regulatory function. The present study not only provides novel insights into the evolution of magnoliids and the molecular mechanism for flower color development, but also lays the foundation for subsequent functional genomics study and molecular breeding of wintersweet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant and Fungal Species DescriptionsTravaux en français237 207