The red flower wintersweet genome provides insights into the evolution of magnoliids and the molecular mechanism for tepal color development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Wintersweet (Chimonanthus praecox) is one of the most important ornamental plants. Its color is mainly determined by the middle tepals. However, the molecular mechanisms underlying the intriguing flower color development among different wintersweet groups are still largely unknown. In addition, wintersweet belongs to magnoliids, and the phylogenetic position of magnoliids remains to be determined conclusively. Here, the whole genome of red flower wintersweet, a new wintersweet type, was sequenced and assembled with high quality. The genome comprised 11 super-scaffolds (chromosomes) with a total size of 737.03 Mb. Based on the analyses of the long branch attraction, incomplete lineage sorting, sparse taxon sampling, and other factors, we suggest that a bifurcating tree may not fully represent the complex early diversification of the angiosperms and that magnoliids are most likely sister to the eudicots. The wintersweet genome appears to have undergone two whole-genome duplication (WGD) events: a recent WGD event representing an independent event specific to the Calycanthaceae and an ancient WGD event shared by Laurales. By integrating genomic, transcriptomic, and metabolomic data, CpANS1 and the transcription factor CpMYB1 were found to play key roles in regulating tepal color development, whereas CpMYB1 needs to form a complex with bHLH and WD40 to fully perform its regulatory function. The present study not only provides novel insights into the evolution of magnoliids and the molecular mechanism for flower color development, but also lays the foundation for subsequent functional genomics study and molecular breeding of wintersweet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle