MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203229564 · doi:10.1016/j.colsurfa.2021.127631

Rational design of oral flubendazole-loaded nanoemulsion for brain delivery in cryptococcosis

2021· article· en· W3203229564 sur OpenAlexaff
Megumi Nishitani Yukuyama, Kelly Ishida, Gabriel Lima Barros de Araújo, Cristina de Castro Spadari, Aline de Souza, Raimar Löbenberg, Mirla Anali Bazán Henostroza, Beatriz Rabelo Folchini, Camilla Midori Peroni, Maria Christina Camasmie Peters, Isabela Fernandes de Oliveira, Mariana Yasue Saito Miyagi, Nádia Araci Bou‐Chacra

Notice bibliographique

RevueColloids and Surfaces A Physicochemical and Engineering Aspects · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésPharmacologyMedicineDrugFluconazoleNasal administrationAntifungalDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptococcal meningitis is caused by Cryptococcus spp. and predominantly affects patients with acquired immunodeficiency syndrome. However, an increase in the number of nonHIV patients diagnosed with cryptococcosis raises concerns worldwide. The current antifungal therapy has some limitations such as being unavailable in some countries, high cost, toxicity, and the need for trained professionals for intravenous administration, which compromises patient compliance, resulting in treatment withdrawal and increased fungal resistance. In this regard, new alternative drugs, especially those administered orally and at affordable cost are desired. However, these drugs face challenges due to the gastrointestinal (GI) and blood-brain barriers (BBB). In this present work, we developed a new oil-in-water nanoemulsion containing flubendazole (FLZ) for oral administration using a unique low-energy process for treating cryptococcosis. The combination of D-phase emulsification (DPE) process and design of experiment (DoE) resulted in a stable FLZ-loaded nanoemulsion with 35-nm mean particle size, 60.0% oil phase with 3.0% surfactant phase (both % w/w), at 25 °C process temperature without using specific equipment. The careful selection of components for developing this nanoemulsion as a drug carrier is thoroughly discussed herein, including the interaction of lipid components with brain transporters, the type of surfactant as a permeability enhancer through BBB, as well as the choice of the drug. The use of statistical design combined with the DPE process, and selection of components, resulted in reducing approximately 30% of fungal burden in mice brain, and safety testing in an invertebrate model showed nontoxicity by this nanoemulsion. This work reports a step-by-step alternative process for designing a nanoemulsion with improved efficacy and safety, even containing a drug at a significantly reduced concentration compared to previously published works. This nanoemulsion provides multiple benefits - overcoming GI and BBB barriers, and affordable production cost - delivering a new antifungal alternative for treating cryptococcosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueColloids and Surfaces A Physicochemical and Engineering AspectsMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207