MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203246321 · doi:10.1080/15376494.2021.1979138

Extracting material parameters of silicone elastomers under biaxial tensile tests using virtual fields method and investigating the effect of missing deformation data close to specimen edges on parameter identification

2021· article· en· W3203246321 sur OpenAlexaff
Mingliang Jiang, Zhujiang Wang, Alan D. Freed, Michael R. Moreno, Veysel Erel, Adam Dubrowski

Notice bibliographique

RevueMechanics of Advanced Materials and Structures · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Anhui Province
Mots-clésDigital image correlationMaterials scienceDeformation (meteorology)Ultimate tensile strengthNoise (video)ElastomerComposite materialSiliconeIdentification (biology)Missing dataScalingStructural engineeringImage (mathematics)Computer scienceArtificial intelligenceGeometryMathematicsEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, virtual fields method (VFM) is applied to extract the constitutive parameter of silicone elastomers under equi-biaxial and general biaxial tests; the influence of missing deformation data near specimen edges and noise introduced by digital image correlation (DIC) on parameter identification using VFM is investigated. The results indicate that the negative impact of the missing data and noise can be mitigated by scaling the load applied to the specimen boundary properly and extracting parameters based on the deformation fields of all loading steps through the least square method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMechanics of Advanced Materials and StructuresMême sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207