Fröhlich polaron effective mass and localization length in cubic materials: Degenerate and anisotropic electronic bands
Notice bibliographique
Résumé
Polarons, that is, charge carriers correlated with lattice deformations, are ubiquitous quasiparticles in semiconductors, and play an important role in electrical conductivity. To date most theoretical studies of so-called large polarons, in which the lattice can be considered as a continuum, have focused on the original Fr\"ohlich model: a simple (nondegenerate) parabolic isotropic electronic band coupled to one dispersionless longitudinal optical phonon branch. The Fr\"ohlich model allows one to understand characteristics such as polaron formation energy, radius, effective mass, and mobility. Real cubic materials, instead, have electronic band extrema that are often degenerate (e.g., threefold degeneracy of the valence band), or anisotropic (e.g., conduction bands at $X$ or $L$), and present several phonon modes. In the present paper, we address such issues. We keep the continuum hypothesis inherent to the large polaron Fr\"ohlich model, but waive the isotropic and nondegeneracy hypotheses, and also include multiple phonon branches. For polaron effective masses, working at the lowest order of perturbation theory, we provide analytical results for the case of anisotropic electronic energy dispersion, with two distinct effective masses (uniaxial) and numerical simulations for the degenerate three-band case, typical of III-V and II-VI semiconductor valence bands. We also deal with the strong-coupling limit, using a variational treatment: we propose trial wave functions for the above-mentioned cases, providing polaron radii and energies. Then, we evaluate the polaron formation energies, effective masses, and localization lengths using parameters representative of a dozen II-VI, III-V, and oxide semiconductors, for both electron and hole polarons. We show that for some cases perturbation theory (the weak-coupling approach) breaks down. In some other cases, the strong-coupling approach reveals that the large polaron hypothesis is not valid, which is another distinct breakdown. In the nondegenerate case, we compare the perturbative approach with the Feynman path integral approach in characterizing polarons in the weak-coupling limit. Thus, based on theoretical results for cubic materials, the present paper characterizes the validity of the continuum hypothesis for a large set of 20 materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».