MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203312979 · doi:10.1155/2021/5532998

Predicting the Collisions of Heavy Vehicle Drivers in Iran by Investigating the Effective Human Factors

2021· article· en· W3203312979 sur OpenAlexvenueno aff
Hossein Naderi, Habibollah Nassiri, Farnaz Zahedieh

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckStructural equation modelingCrashTransport engineeringDescriptive statisticsBayesian networkEngineeringApplied psychologyPsychologyComputer scienceStatisticsMathematicsAutomotive engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic collisions are one of the most important challenges threatening the general health of the world. Iran’s crash statistics demonstrate that approximately 16,500 people lose their lives every year due to road collisions. According to the traffic police of Iran, heavy vehicles (including trailers, trucks, and panel trucks) contributed to 20.5% of the fatal road traffic collisions in the year 2013. This highlights the need for devoting special attention to heavy vehicle drivers to further explore their driving characteristics. In this research, the effect of heavy vehicle drivers’ behavior on at-fault collisions over three years has been investigated with an innovative approach of structural equation modeling (SEM) and Bayesian Network (BN). The database utilized in this research was collected using a questionnaire. For this purpose, 474 heavy vehicle drivers have been questioned in the Parviz Khan Border Market, located on the border of Iran and Iraq. The response rate of the survey was 80%. The participants answered the questions on Driver Behavior Questionnaire (DBQ) and a sleep assessing questionnaire named Global Dissatisfaction with Sleep (GSD). In this research, human factors affecting at-fault collisions of heavy vehicles were identified and their relationships with other variables were determined using the SEM approach. Then the descriptive model constructed by the SEM method was used as the basis of the BN, and the conditional probabilities of each node in the BN were calculated by the database collected by the field survey. SEM indicates that other attributes including GSD, mobile usage, daily fatigue, exposure, and education level have an indirect relation with heavy vehicle drivers’ at-fault collisions. According to the BN, if there is no information about the characteristics of a heavy vehicle driver, the driver will likely have at least one collision during the next three years with the probability of 0.17. Also, it was indicated that the minimum probability of the at-fault collision occurrence for a heavy vehicle is 0.08.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207