MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203360155 · doi:10.1158/1541-7786.mcr-21-0306

Transglutaminase 2 Maintains Hepatocyte Growth Factor Signaling to Enhance the Cancer Cell Phenotype

2021· article· en· W3203360155 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésCancer cellHepatocyte growth factorCancerSignal transductionCancer stem cellEpidermal growth factor receptorTyrosine kinaseCellCell growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transglutaminase 2 (TG2) is a key epidermal squamous cell carcinoma cancer cell survival protein. However, how TG2 maintains the aggressive cancer phenotype is not well understood. The present studies show that TG2, which is highly expressed in epidermal cancer stem-like cells (ECS cells), maintains hepatocyte growth factor (HGF) signaling to drive an aggressive ECS cell cancer phenotype. Inhibiting TG2 reduces MET tyrosine kinase receptor expression and activity and attenuates the cancer cell phenotype. Moreover, inhibition of TG2 or HGF/MET function reduces downstream MEK1/2 and ERK1/2 activity, and this is associated with reduced cancer cell spheroid formation, invasion, and migration, and reduced stem and EMT marker expression. Treatment of TG2 knockdown cells with HGF partially restores the aggressive cancer phenotype, confirming that MET signaling is downstream of TG2. MET knockout reduces ERK1/2 signaling, doubles the time to initial tumor appearance, and reduces overall tumor growth. These findings suggest that TG2 maintains HGF/MET and MAPK (MEK1/2 and ERK1/2) signaling to drive the aggressive ECS cell cancer phenotype and tumor formation, and that TG2-dependent MET signaling may be a useful anti-cancer target. IMPLICATIONS: TG2 is an important epidermal squamous cell carcinoma stem cell survival protein. We show that TG2 activates an HGF/MET, MEK1/2 ERK1/2 signaling cascade that maintains the aggressive cancer phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer ResearchMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207