Randomised controlled trial on estrus and conception impacts of reproductive and nutrition interventions on Kenyan smallholder dairy farms.
Notice bibliographique
Résumé
This field trial tested the hypothesis that providing Kenyan smallholder dairy farmers with training and resources can enhance cows’ cyclicity and conception using conventional or sexed semen. One hundred farmers were randomly selected and randomly allocated to five equal-sized intervention groups: 1) reproduction only; 2) nutrition only; 3) reproduction and nutrition; 4) education only (quasi-control); or 5) nothing (control). Reproductive interventions included provision of prostaglandin F2? (PG) and/or gonadotropin-releasing hormone (GnRH) to induce estrus, and reproduction education. Nutrition interventions included provision of leguminous shrubs and nutrition education. At monthly visits over 17 months, farm and cattle data were collected, and open cattle underwent physical and reproductive exams to determine readiness for farmer decisions on sexed semen utilization. Cox proportional hazards modeling (CoxPH) was used to determine if intervention group was significantly associated with risk of conception. The final dataset included 191 cows and 26 heifers. Lowest and highest heat submission percentages were 8.5% and 35.5% in the control and reproduction groups, respectively. Conception percentages in cows and heifers were 44.0% and 54.5% for sexed semen and 72% and 79% for conventional semen, respectively. In the final multivariable CoxPH model, each unit increase in average body condition score was associated with 3.5 times higher risk of conception. Cattle that were inseminated following spontaneous heat had 1.8 times higher risk of conception over cows that were inseminated following a hormone-induced heat. In a significant interaction variable, when cows were supplemented with dairy meal in the last month of gestation, a higher risk of conception was achieved in cows on groups where leguminous shrubs were fed compared to groups where no leguminous shrubs were fed. This study concludes that focused effort on improving reproduction through education, hormone use and improved nutrition can improve heat submission and conception percentages on Kenyan smallholder dairy farms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».