How Senescent Glia Drive And Underlie Alzheimer’s Disease: A Predictive Model
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer’s disease (AD) predominantly occurs as a late-onset form (LOAD), involving neurodegeneration and cognitive decline with progressive memory loss. Over time, risk factors and aging promote accumulation of well-known AD hallmarks in oxidative stress, amyloid-beta and tau protein pathology, as well as inflammation. Homeostatic glial functions regulate and suppress these AD hallmarks; however, other glial states involve increased pro-inflammatory cytokine release and further hallmark accumulation. Different stresses can additionally induce cellular senescence, or an irreversible differentiation process resulting in decreased supportive functions and increased, pro-inflammatory cytokine release. While these pathophysiological underpinnings all contribute to LOAD, they require temporal and mechanistic integration. This Perspective proposes that traditional AD hallmarks induce glial senescence in LOAD, where sufficient senescent glia exacerbate ongoing AD pathology and primarily drive LOAD into clinical, cognitive decline. We first explore age-related increases in pro-inflammatory glial activity, and then discuss emerging evidence linking oxidative stress, neurons containing tau pathology, and amyloid-beta to microglia, oligodendrocyte progenitor, and astrocyte senescence. Our evidence-based model mainly predicts that senescent astrocytes and oligodendrocyte progenitors together pressure microglia to phagocytose neurons containing tau pathology, where resulting senescent microglia create neuritic plaques and induce paracrine senescence transitioning into and progressing clinical, dementia presentation. This predictive model accounts for why medications used to treat LOAD fail, as previous treatments have not reduced senescent glial burden. It is also coherent with the predominant hypotheses surrounding LOAD involving the amyloid cascade, tau, glia and inflammation, creates testable hypotheses about LOAD, and increases rationale in testing senolytics as targeted treatments for LOAD arrest and reversal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».