Municipalities’ organisational capacity to support the implementation of the Multi-Sector Nutrition Plan in Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
The Government of Burkina Faso committed to the multi-sector approach on nutrition in 2014 and has conducted the development of a Multi-Sector Nutrition Plan 2020-2024. This study aims to understand and analyse the Nutrition organizational capacities at the municipal level to support the scaling up of interventions within the National Multi-Sector Nutrition Plan. A qualitative study was conducted at the end of 2017, based on the framework for nutrition capacity developed by the United Nations Network Secretariat in collaboration with five funding agencies, to assess the organizational capacity dimension. Data collection consisted of focus groups and information collection through workshops with key informants. In total, 22 rural municipalities were targeted and 152 key informants were involved, including mayors, municipal councillors, members of the village development committee, and local technical agents in charge of agriculture, livestock and health. The gaps identified were poor integration of nutrition into local development strategic plans, less evolved coordination on nutrition, weak development of nutrition community approaches and dependence on the state budget matched to a non-existent budget monitoring system. The findings showed an unequal distribution and limited number of technical agents to cover villages within a given municipality, inadequate skills to support services expansions such as water and sanitation, health, agriculture and livestock. In addition, no reference was made to monitoring and evaluation, accountability or sharing information. The main capacity needs on nutrition are the transfer of technical competencies from the regional to the municipal level, the strengthening of technical skills on nutrition, and the setting up of an integrated data collection system involving key players. The identification of needs and opportunities and the newly finalized guide on nutrition integration into local development plans and strategies are useful to drive change for multisectoral implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».