Notice bibliographique
Résumé
The geographic isolation of populations can result in a metapopulation effect where regional dynamics of extinction and colonization are more important to population viability than local dynamics of individuals' birth or death. When this partial isolation is maintained for many generations genetic variability can be geographically structured. Populations of temperate-zone anuran amphibians are often considered to be geographically isolated on relatively small spatial scales due to the animals presumed high site fidelity and strict dependence on moisture for respiration and breeding. As a result, temperate, pond-breeding anuran amphibian populations are considered likely candidates to test hypotheses of metapopulation theory, movement and phylogeography. Using data from the Fowler's toad, (Bufo fowleri) I test the applicability of metapopulation theory, the likelihood of limited movement and the strength of phylogeographic structure. Specifically, I show that the generalization of the amphibians-as-metapopulations paradigm, due to their limited dispersal capabilities, is not supported (I). Bufo fowleri movement is well described by an inverse power function. Whereas most individuals do not move, some move long distances. There is no sex bias to this movement and I propose the hypothesis that the animals moving the longest distances are aided by the passive action of lake currents (II). B. fowleri juveniles are not a dispersal stage. They move neither farther nor faster than adults. The observation of predominantly juvenile contribution to a dispersal pool is due to their abundance---there are simply many more juveniles than adults (III). My observations of amphibian population turnover do not support the predictions of two specific metapopulation models when parameterized on a local (<10km) or regional scale (~300km) (IV). B. fowleri populations in Canada exhibit both shallow and deep phylogeographic structure. The shallow divisions are geo
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».