A novel model for the proppant equilibrium height in hydraulic fractures for slickwater treatments
Notice bibliographique
Résumé
The proppant equilibrium height is the basis of investigating proppant distributions in artificial fractures and has a great significant influence on hydraulic fracturing effect. There are two shortcomings of current research on proppant equilibrium heights, one of which is that the effect of fracture widths is neglected when calculating the settling velocity and another of which is that the settling bed height is a constant when building the settling bed height growth rate model. To fill those two shortcomings, this work provides a novel model for the proppant equilibrium height in hydraulic fractures for slickwater treatments. A comparison between the results obtained from the novel model and the published model and experimental results indicates that the proposed model is verified. From the sensitivity analysis, it is concluded that the proppant equilibrium height increases with an increasing proppant density. The proppant equilibrium height decreases with an increase in the slickwater injection rate and increases with an increase in the proppant injection rate. The increase in proppant diameter results in an increasing the friction factor, which makes proppant equilibrium heights decrease. Meanwhile, the increase in proppant sizes results in an increase in proppant settling rates, which makes the proppant equilibrium height increase. When the effect of the proppant diameter on settling rates is more significant than that on friction factors, the equilibrium height increases with an increasing proppant size. This work provides a research basis of proppant distributions during the hydraulic fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».