Evolution of Fusarium Head Blight Management in Wheat: Scientific Perspectives on Biological Control Agents and Crop Genotypes Protocooperation
Notice bibliographique
Résumé
Over the past century, the economically devastating Fusarium Head Blight (FHB) disease has persistently ravished small grain cereal crops worldwide. Annually, losses globally are in the billions of United States dollars (USD), with common bread wheat and durum wheat accounting for a major portion of these losses. Since the unforgettable FHB epidemics of the 1990s and early 2000s in North America, different management strategies have been employed to treat this disease. However, even with some of the best practices including chemical fungicides and innovative breeding technological advances that have given rise to a spectrum of moderately resistant cultivars, FHB still remains an obstinate problem in cereal farms globally. This is in part due to several constraints such as the Fusarium complex of species and the struggle to develop and employ methods that can effectively combat more than one pathogenic line or species simultaneously. This review highlights the last 100 years of major FHB epidemics in the US and Canada, as well as the evolution of different management strategies, and recent progress in resistance and cultivar development. It also takes a look at protocooperation between specific biocontrol agents and cereal genotypes as a promising tool for combatting FHB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».