Heart Rate Variability and Respiratory Muscle Strength in Patients WithType II Diabetes Practicing Pilates: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: This study aimed to analyze the effect of a Pilates protocol on respiratory muscle strength and heart rate variability (HRV) in patients with type 2 diabetes. Method: A randomized clinical trial (RBR-2gc2qj) was conducted on a type 2 diabetic target population. Patients practiced the Pilates protocol for 8 weeks, with two visits per week. The variables tested were maximum inspiratory pressure (MIP), maximum expiratory pressure (MEP), and HRV (time and frequency domains). All variables were tested for normal distribution. Using SPSS 21.0, analysis of variance was performed for variables with normal distribution, and the Wilcoxon and Friedman tests were used for variables that did not show a normal distribution, with a 5% significance level. Results: Forty-four participants were included in the study (intervention group: 22; control group: 22; mean age: 61.23 ± 8.49 years), most of whom were female (77.3%), married or in a consensual union (59.1%), had complete literacy (31.8%), and had an average body mass index of 26.96 ± 4.35 kg/m2. There were no significant differences in MIP and MEP before and after the protocol between the intervention and control groups. Regarding HRV, there were significant differences in autonomic modulation, especially between the moments before and during exercise and between the moments during and after exercise; however, it was not possible to determine which system (sympathetic or parasympathetic) is most involved in these changes. Conclusion: The exercise protocol based on the Pilates method did not alter respiratory muscle strength but promoted changes in HRV, especially between the moments before and during exercise and during and after exercise. Clinical Trial Registration Number: RBR-2gc2qj.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».