The utility of maraviroc, an antiretroviral agent used to treat HIV, as treatment for opioid abuse? Data from MRI and behavioural testing in rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maraviroc is an antiretroviral agent and C-C chemokine coreceptor 5 (CCR5) antagonist that is currently used to treat human immunodeficiency virus. CCR5/μ-opioid receptor heterodimerization suggests that maraviroc could be a treatment for oxycodone abuse. We treated rats with maraviroc to explore its effect on oxycodone-seeking and its interference with the analgesic effects of oxycodone. We used resting-state blood-oxygen-level-dependent functional connectivity to assess the effect of maraviroc on oxycodone-enhanced coupling in the reward circuitry and performed behavioural tests to evaluate the effect of maraviroc on oxycodone rewarding properties and on oxycodone-seeking after prolonged abstinence. METHODS: Two groups of rats were exposed to 8 consecutive days of oxycodone-conditioned place preference training and treatment with maraviroc or vehicle. Two additional groups were trained to self-administer oxycodone for 10 days and then tested for drug seeking after 14 days of abstinence with or without daily maraviroc treatment. We tested the effects of maraviroc on oxycodone analgesia using a tail-flick assay. We analyzed resting-state functional connectivity data using a rat 3-dimensional MRI atlas of 171 brain areas. RESULTS: Maraviroc significantly decreased conditioned place preference and attenuated oxycodone-seeking behaviour after prolonged abstinence. The analgesic effect of oxycodone was maintained after maraviroc treatment. Oxycodone increased functional coupling with the accumbens, ventral pallidum and olfactory tubercles, but this was reduced with maraviroc treatment. LIMITATIONS: All experiments were performed in male rats only. CONCLUSION: Maraviroc treatment attenuated oxycodone-seeking in abstinent rats and reduced functional coupling in the reward circuitry. The analgesic effects of oxycodone were not affected by maraviroc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».