La gouvernance de l’eau au Canada: Un regard juridique et épistémologique sur l’éminente complexité de sa mise œuvre (Water Governance in Canada: A Legal and Epistemological View of the Eminent Complexity of Its Implementation)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Les problematiques de l’eau sont aujourd’hui une preoccupation concernant tout un chacun, suscitant l’interet public et prenant une part toujours plus importante chez les erudits. En effet, en deux decennies, la gouvernance et la gestion de l’eau se sont mutees en imperatif contemporain. Du fait de ce nouveau statut de principe fondamental de nos societes modernes, le droit a consequemment l’eminente responsabilite de faciliter l’accomplissement de ces imperatifs. Toutefois, une telle perspective est souvent confrontee a une realite complexe. Le contexte canadien ne fait pas exception a ce constat. Effectivement, le Canada fait face a une situation d’inadequation et d’inadaptation de sa gouvernance et de son droit de l’eau. Cependant, il est possible d’emettre l’hypothese selon laquelle de telles considerations reposent sur la conception theorique traditionnelle que nous avons de l’eau. En reorientant cette conception epistemologique moderne de l’eau, il est alors envisageable d’identifier un questionnement intrinseque : pourquoi est-ce que l’eau est une source constante de division et de desunification ? Plus precisement, en explorant cette interrogation, il devient possible de penser differemment l’eau, sa gouvernance et son droit. English Abstract: Issues surrounding water are nowadays a common and consistent reality, cultivating public interest and provoking debates within the scholar community. As a matter of fact, water governance and water management both became, in the last two decades, a predominant approach leading to a contemporary imperative. With respect to these – new – fundamental principles of our modern societies, law has the eminent responsibility to facilitate their achievement. However, such a prospect often faces a complex reality. The Canadian situation is no exception to this statement. Canada is de facto being challenged with intricate circumstances in which water governance and water law appears to be inadequate and maladjusted. Nonetheless, it is to be assumed that such a consideration is based upon the traditional theoretical consideration we have about water itself. By redirecting this modern epistemological assumption of water, it is conceivable to identify an intrinsic question: why is water a constant source of division and disunion? Moreover, by exploring this interrogation, it becomes possible to think about water, its governance and its law, from a different perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,022 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».